Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAF-25QXA + RAD-35RPA vs ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAF-25QXA + RAD-35RPA e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAF-25QXA + RAD-35RPA | ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 9 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 8,9 |
| BTU/h | 29.003 | 30.368 |
| Potenza caldo (kW) | 7,4 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 488 | 503 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.703 | 2.753 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAF-25QXA + RAD-35RPA e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAF-25QXA + RAD-35RPA dichiara circa 65 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAF-25QXA + RAD-35RPA e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12?
Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.