Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAD-25RPA + RAK-35QXA vs LG Electronics UM30F NA0/UUC1 U40: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAD-25RPA + RAK-35QXA e LG Electronics UM30F NA0/UUC1 U40 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAD-25RPA + RAK-35QXALG Electronics UM30F NA0/UUC1 U40
SEER (efficienza freddo)6,05,8
SCOP (efficienza caldo)3,83,9
Effiscore (0-100)88
Potenza freddo (kW)8,57,5
BTU/h29.00325.591
Potenza caldo (kW)7,45,4
Consumo annuo freddo (kWh)495453
Consumo annuo caldo (kWh)2.7101.938
Rumorosità interna (dB)5765
Rumorosità esterna (dB)6868
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+
Classe caldoAA
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAD-25RPA + RAK-35QXA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAD-25RPA + RAK-35QXA (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAD-25RPA + RAK-35QXA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAD-25RPA + RAK-35QXA e LG Electronics UM30F NA0/UUC1 U40?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics UM30F NA0/UUC1 U40 dichiara circa 814 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAD-25RPA + RAK-35QXA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAD-25RPA + RAK-35QXA e LG Electronics UM30F NA0/UUC1 U40?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NP5A / RAD-25RPA + RAD-25RPA + RAK-35QXA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.