Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RXE + RAK-50RXE vs AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RXE + RAK-50RXE e AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RXE + RAK-50RXE | AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 53 | 54 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,1 |
| BTU/h | 23.885 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 343 | 371 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.003 | 1.628 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RXE + RAK-50RXE (SEER +0,4). Il più silenzioso è AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RXE + RAK-50RXE e AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S?
A parità di uso standard di etichetta, AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S dichiara circa 347 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RXE + RAK-50RXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RXE + RAK-50RXE e AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S?
Sui dati ufficiali, AZURI AUD71T2/A-S + ZUD71W1/NhA-S vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.