Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RPE1 + RAK-50RPE1 vs HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RPE1 + RAK-50RPE1 e HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RPE1 + RAK-50RPE1HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8
SEER (efficienza freddo)7,27,2
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)7879
Potenza freddo (kW)7,07,0
BTU/h23.88523.885
Potenza caldo (kW)6,05,5
Consumo annuo freddo (kWh)340340
Consumo annuo caldo (kWh)1.8241.674
Rumorosità interna (dB)6054
Rumorosità esterna (dB)6368
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RPE1 + RAK-50RPE1 (SEER +0,0). Il più silenzioso è HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RPE1 + RAK-50RPE1 e HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8?

A parità di uso standard di etichetta, HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8 dichiara circa 150 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RPE1 + RAK-50RPE1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-50RPE1 + RAK-50RPE1 e HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8?

Sui dati ufficiali, HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €