Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-42RPE + RAK-42RPE vs Cooper&Hunter CH-IC071RK2 + CH-IU071RK2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-42RPE + RAK-42RPE e Cooper&Hunter CH-IC071RK2 + CH-IU071RK2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-42RPE + RAK-42RPE | Cooper&Hunter CH-IC071RK2 + CH-IU071RK2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 54 | 54 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,1 |
| BTU/h | 23.885 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 340 | 371 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.028 | 1.628 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Cooper&Hunter CH-IC071RK2 + CH-IU071RK2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-42RPE + RAK-42RPE (SEER +0,5). Il più silenzioso è Cooper&Hunter CH-IC071RK2 + CH-IU071RK2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-42RPE + RAK-42RPE e Cooper&Hunter CH-IC071RK2 + CH-IU071RK2?
A parità di uso standard di etichetta, Cooper&Hunter CH-IC071RK2 + CH-IU071RK2 dichiara circa 369 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-42RPE + RAK-42RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-42RPE + RAK-42RPE e Cooper&Hunter CH-IC071RK2 + CH-IU071RK2?
Sui dati ufficiali, Cooper&Hunter CH-IC071RK2 + CH-IU071RK2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.