Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-25RXE + RAK-35RPE + RAK-50RPE vs Buderus 7733703265: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-25RXE + RAK-35RPE + RAK-50RPE e Buderus 7733703265 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-70NYP4E / RAK-25RXE + RAK-35RPE + RAK-50RPEBuderus 7733703265
SEER (efficienza freddo)6,97,4
SCOP (efficienza caldo)4,44,2
Effiscore (0-100)6262
Potenza freddo (kW)7,06,1
BTU/h23.88520.814
Potenza caldo (kW)6,05,0
Consumo annuo freddo (kWh)354296
Consumo annuo caldo (kWh)1.8801.651
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6366
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-25RXE + RAK-35RPE + RAK-50RPE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703265 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Buderus 7733703265. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-25RXE + RAK-35RPE + RAK-50RPE e Buderus 7733703265?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703265 dichiara circa 287 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-25RXE + RAK-35RPE + RAK-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-25RXE + RAK-35RPE + RAK-50RPE e Buderus 7733703265?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-25RXE + RAK-35RPE + RAK-50RPE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €