Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-60RPE vs Bosch 7733702408: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-60RPE e Bosch 7733702408 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-60RPE | Bosch 7733702408 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 7,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 72 | 72 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,1 |
| BTU/h | 23.885 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 5,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 344 | 279 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.847 | 1.753 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-60RPE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702408 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-60RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-60RPE e Bosch 7733702408?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702408 dichiara circa 159 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-60RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-60RPE e Bosch 7733702408?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18RPE + RAK-60RPE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.