Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-35RXE vs Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-35RXE e Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-35RXE | Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 7,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 76 | 77 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,1 |
| BTU/h | 23.885 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 346 | 273 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.824 | 1.986 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-35RXE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG (SEER +0,8). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-35RXE e Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-35RXE dichiara circa 89 kWh/anno in meno di Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-35RXE e Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-35RXE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.