Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-25RXE vs ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-25RXE e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-25RXEARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12+18
SEER (efficienza freddo)7,46,9
SCOP (efficienza caldo)4,24,4
Effiscore (0-100)6262
Potenza freddo (kW)7,07,9
BTU/h23.88526.956
Potenza caldo (kW)6,05,8
Consumo annuo freddo (kWh)330399
Consumo annuo caldo (kWh)1.9571.859
Rumorosità interna (dB)5058
Rumorosità esterna (dB)6367
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-25RXE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-25RXE (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-25RXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-25RXE e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12+18?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12+18 dichiara circa 29 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-25RXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-25RXE e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 12+12+18?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-25RXE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.