Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE vs Bosch 7733702411: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE e Bosch 7733702411 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE | Bosch 7733702411 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 62 | 62 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,1 |
| BTU/h | 23.885 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 5,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 350 | 282 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.880 | 1.761 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702411 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE e Bosch 7733702411?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702411 dichiara circa 187 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE e Bosch 7733702411?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-15QPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.