Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18RPE + RAK-50RPE vs AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18RPE + RAK-50RPE e AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18RPE + RAK-50RPE | AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 57 | 58 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 8,0 |
| BTU/h | 23.885 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 322 | 388 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.077 | 2.400 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18RPE + RAK-50RPE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18RPE + RAK-50RPE (SEER +0,4). Il più silenzioso è Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18RPE + RAK-50RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18RPE + RAK-50RPE e AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18RPE + RAK-50RPE dichiara circa 389 kWh/anno in meno di AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18RPE + RAK-50RPE e AlpicAir AM4O-81HRDC1A AWI-26HRDC1Cx4?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18RPE + RAK-50RPE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.