Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-60RPE vs Bosch 7733703646: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-60RPE e Bosch 7733703646 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-70NP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-60RPEBosch 7733703646
SEER (efficienza freddo)8,28,0
SCOP (efficienza caldo)4,54,6
Effiscore (0-100)8686
Potenza freddo (kW)7,07,9
BTU/h23.88526.956
Potenza caldo (kW)6,06,0
Consumo annuo freddo (kWh)300346
Consumo annuo caldo (kWh)1.8601.826
Rumorosità interna (dB)5654
Rumorosità esterna (dB)6368
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Bosch 7733703646 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-60RPE (SEER +0,2). Il più silenzioso è Bosch 7733703646. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-60RPE e Bosch 7733703646?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-60RPE dichiara circa 12 kWh/anno in meno di Bosch 7733703646. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NP4E / RAK-18QXE + RAK-18QXE + RAK-60RPE e Bosch 7733703646?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733703646 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €