Hitachi RAM-70NP4E / RAK-15QPE + RAK-25RPE vs Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-24E2KVG-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NP4E / RAK-15QPE + RAK-25RPE e Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-24E2KVG-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-70NP4E / RAK-15QPE + RAK-25RPEToshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-24E2KVG-E
SEER (efficienza freddo)7,46,9
SCOP (efficienza caldo)4,14,3
Effiscore (0-100)5857
Potenza freddo (kW)7,06,5
BTU/h23.88522.179
Potenza caldo (kW)6,05,4
Consumo annuo freddo (kWh)330330
Consumo annuo caldo (kWh)2.0251.757
Rumorosità interna (dB)5061
Rumorosità esterna (dB)6361
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-70NP4E / RAK-15QPE + RAK-25RPE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-70NP4E / RAK-15QPE + RAK-25RPE (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAM-70NP4E / RAK-15QPE + RAK-25RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NP4E / RAK-15QPE + RAK-25RPE e Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-24E2KVG-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-24E2KVG-E dichiara circa 268 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NP4E / RAK-15QPE + RAK-25RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NP4E / RAK-15QPE + RAK-25RPE e Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-24E2KVG-E?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-70NP4E / RAK-15QPE + RAK-25RPE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.