Hitachi RAM-70NP4B / RAK-35RPB + RAD-35QPB vs Bosch 7733702472: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NP4B / RAK-35RPB + RAD-35QPB e Bosch 7733702472 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-70NP4B / RAK-35RPB + RAD-35QPB | Bosch 7733702472 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,9 |
| BTU/h | 23.885 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 421 | 447 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.096 | 2.005 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Bosch 7733702472 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702472 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Bosch 7733702472. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NP4B / RAK-35RPB + RAD-35QPB e Bosch 7733702472?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702472 dichiara circa 65 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NP4B / RAK-35RPB + RAD-35QPB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NP4B / RAK-35RPB + RAD-35QPB e Bosch 7733702472?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702472 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.