Hitachi RAM-70NP4B / RAD-35QPB + RAD-35QPB vs ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NP4B / RAD-35QPB + RAD-35QPB e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-70NP4B / RAD-35QPB + RAD-35QPBELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18
SEER (efficienza freddo)5,65,9
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)77
Potenza freddo (kW)7,07,9
BTU/h23.88526.956
Potenza caldo (kW)6,05,5
Consumo annuo freddo (kWh)435468
Consumo annuo caldo (kWh)2.1452.036
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6367
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A+
Classe caldoAA
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NP4B / RAD-35QPB + RAD-35QPB e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18 dichiara circa 76 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NP4B / RAD-35QPB + RAD-35QPB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NP4B / RAD-35QPB + RAD-35QPB e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18?

Sui dati ufficiali, ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+18 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.