Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QXA + RAK-35QXA vs CORBERO CSTECOPRO24: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QXA + RAK-35QXA e CORBERO CSTECOPRO24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QXA + RAK-35QXA | CORBERO CSTECOPRO24 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,7 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 5,3 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 98 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,0 |
| BTU/h | 23.885 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,9 | 5,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 432 | 289 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.180 | 1.579 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A+++ |
| Classe caldo | A | A++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, CORBERO CSTECOPRO24 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è CORBERO CSTECOPRO24 (SEER +2,8). Il più silenzioso è Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QXA + RAK-35QXA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QXA + RAK-35QXA e CORBERO CSTECOPRO24?
A parità di uso standard di etichetta, CORBERO CSTECOPRO24 dichiara circa 744 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QXA + RAK-35QXA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QXA + RAK-35QXA e CORBERO CSTECOPRO24?
Sui dati ufficiali, CORBERO CSTECOPRO24 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.