Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA vs Fuji Electric ROG22KATA/RYG22KRTA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA e Fuji Electric ROG22KATA/RYG22KRTA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA | Fuji Electric ROG22KATA/RYG22KRTA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,7 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,0 |
| BTU/h | 23.885 | 20.473 |
| Potenza caldo (kW) | 5,9 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 432 | 375 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.180 | 1.618 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 64 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA e Fuji Electric ROG22KATA/RYG22KRTA?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG22KATA/RYG22KRTA dichiara circa 619 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA e Fuji Electric ROG22KATA/RYG22KRTA?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-70NP4A / RAK-35QPA + RAK-35QPA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.