Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 vs ELCO RIGEON PRO 70: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 e ELCO RIGEON PRO 70 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 | ELCO RIGEON PRO 70 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,1 | 7,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 85 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 7,0 |
| BTU/h | 23.203 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 4,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 293 | 311 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.874 | 1.491 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ELCO RIGEON PRO 70 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 e ELCO RIGEON PRO 70?
A parità di uso standard di etichetta, ELCO RIGEON PRO 70 dichiara circa 365 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 e ELCO RIGEON PRO 70?
Sui dati ufficiali, ELCO RIGEON PRO 70 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.