Hitachi RAM-68NP3E / RAK-25RPE + RAK-25RPE vs Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3 / PUZ-ZM60VHA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-25RPE + RAK-25RPE e Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3 / PUZ-ZM60VHA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-68NP3E / RAK-25RPE + RAK-25RPE | Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3 / PUZ-ZM60VHA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 77 | 79 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 6,1 |
| BTU/h | 23.203 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 314 | 296 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.905 | 1.339 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3E / RAK-25RPE + RAK-25RPE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-68NP3E / RAK-25RPE + RAK-25RPE (SEER +0,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-25RPE + RAK-25RPE e Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3 / PUZ-ZM60VHA3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3 / PUZ-ZM60VHA3 dichiara circa 584 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3E / RAK-25RPE + RAK-25RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-25RPE + RAK-25RPE e Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA3 / PUZ-ZM60VHA3?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3E / RAK-25RPE + RAK-25RPE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.