Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18RPE + RAK-18QXE vs Bosch 7733703660: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18RPE + RAK-18QXE e Bosch 7733703660 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-68NP3E / RAK-18RPE + RAK-18QXEBosch 7733703660
SEER (efficienza freddo)7,67,8
SCOP (efficienza caldo)4,54,4
Effiscore (0-100)8080
Potenza freddo (kW)6,87,8
BTU/h23.20326.615
Potenza caldo (kW)6,05,9
Consumo annuo freddo (kWh)313348
Consumo annuo caldo (kWh)1.8481.873
Rumorosità interna (dB)5159
Rumorosità esterna (dB)6368
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18RPE + RAK-18QXE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733703660 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18RPE + RAK-18QXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18RPE + RAK-18QXE e Bosch 7733703660?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18RPE + RAK-18QXE dichiara circa 60 kWh/anno in meno di Bosch 7733703660. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18RPE + RAK-18QXE e Bosch 7733703660?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18RPE + RAK-18QXE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.