Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18QXE + RAK-42RPE + RAK-50RXE vs GORENJE TITAN70 CJ: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18QXE + RAK-42RPE + RAK-50RXE e GORENJE TITAN70 CJ su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18QXE + RAK-42RPE + RAK-50RXE | GORENJE TITAN70 CJ |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,9 | 7,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 84 | 85 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 7,0 |
| BTU/h | 23.203 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 300 | 310 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.881 | 1.522 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GORENJE TITAN70 CJ prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18QXE + RAK-42RPE + RAK-50RXE (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18QXE + RAK-42RPE + RAK-50RXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18QXE + RAK-42RPE + RAK-50RXE e GORENJE TITAN70 CJ?
A parità di uso standard di etichetta, GORENJE TITAN70 CJ dichiara circa 349 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18QXE + RAK-42RPE + RAK-50RXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-18QXE + RAK-42RPE + RAK-50RXE e GORENJE TITAN70 CJ?
Sui dati ufficiali, GORENJE TITAN70 CJ vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.