Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-35RPE + RAK-42RPE vs Bosch 7733701846: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-35RPE + RAK-42RPE e Bosch 7733701846 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-35RPE + RAK-42RPEBosch 7733701846
SEER (efficienza freddo)8,08,5
SCOP (efficienza caldo)4,44,2
Effiscore (0-100)8283
Potenza freddo (kW)6,87,0
BTU/h23.20323.885
Potenza caldo (kW)6,05,0
Consumo annuo freddo (kWh)296288
Consumo annuo caldo (kWh)1.8991.666
Rumorosità interna (dB)5065
Rumorosità esterna (dB)6368
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733701846 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733701846 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-35RPE + RAK-42RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-35RPE + RAK-42RPE e Bosch 7733701846?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733701846 dichiara circa 241 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-35RPE + RAK-42RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-35RPE + RAK-42RPE e Bosch 7733701846?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733701846 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €