Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-25RXB + RAK-25RXB vs Buderus 7733703261: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-25RXB + RAK-25RXB e Buderus 7733703261 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-25RXB + RAK-25RXB | Buderus 7733703261 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 48 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 6,1 |
| BTU/h | 23.203 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 4,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 366 | 299 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.991 | 1.710 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-25RXB + RAK-25RXB prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703261 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-25RXB + RAK-25RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-25RXB + RAK-25RXB e Buderus 7733703261?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703261 dichiara circa 348 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-25RXB + RAK-25RXB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-25RXB + RAK-25RXB e Buderus 7733703261?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18RPB + RAK-25RXB + RAK-25RXB vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.