Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA vs Fuji Electric ROG24KATA/RYG24KRTA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA e Fuji Electric ROG24KATA/RYG24KRTA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA | Fuji Electric ROG24KATA/RYG24KRTA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 11 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 6,8 |
| BTU/h | 23.203 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 5,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 412 | 679 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.087 | 1.935 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG24KATA/RYG24KRTA (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA e Fuji Electric ROG24KATA/RYG24KRTA?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA dichiara circa 115 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG24KATA/RYG24KRTA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA e Fuji Electric ROG24KATA/RYG24KRTA?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.