Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-50RPA vs Daikin CTXM15R5V1B / FBA50A2VEB9 / 4MXM68A2V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-50RPA e Daikin CTXM15R5V1B / FBA50A2VEB9 / 4MXM68A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-50RPADaikin CTXM15R5V1B / FBA50A2VEB9 / 4MXM68A2V1B9
SEER (efficienza freddo)5,45,6
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)55
Potenza freddo (kW)6,86,5
BTU/h23.20322.179
Potenza caldo (kW)6,04,1
Consumo annuo freddo (kWh)445405
Consumo annuo caldo (kWh)2.1591.498
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)6561
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+
Classe caldoAA
GasR410AR-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-50RPA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15R5V1B / FBA50A2VEB9 / 4MXM68A2V1B9 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-50RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-50RPA e Daikin CTXM15R5V1B / FBA50A2VEB9 / 4MXM68A2V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15R5V1B / FBA50A2VEB9 / 4MXM68A2V1B9 dichiara circa 701 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-50RPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-50RPA e Daikin CTXM15R5V1B / FBA50A2VEB9 / 4MXM68A2V1B9?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAD-50RPA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.