Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RPE + RAK-25RXE vs Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / PUZ-ZM50VKA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RPE + RAK-25RXE e Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / PUZ-ZM50VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RPE + RAK-25RXE | Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / PUZ-ZM50VKA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 72 | 73 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,0 |
| BTU/h | 18.084 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 248 | 234 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.882 | 1.186 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RPE + RAK-25RXE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RPE + RAK-25RXE (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RPE + RAK-25RXE e Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / PUZ-ZM50VKA3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / PUZ-ZM50VKA3 dichiara circa 710 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RPE + RAK-25RXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RPE + RAK-25RXE e Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / PUZ-ZM50VKA3?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RPE + RAK-25RXE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.