Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE vs GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE e GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE | GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 67 | 68 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,2 |
| BTU/h | 18.084 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 244 | 246 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.994 | 1.560 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE e GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL dichiara circa 432 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE e GENERAL AOHH18KLCB/ASHH18KLCBL?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18RPE + RAK-50RPE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.