Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE vs AIRMAT PYRENAIR MURALE 50: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE e AIRMAT PYRENAIR MURALE 50 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE | AIRMAT PYRENAIR MURALE 50 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 72 | 72 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,3 |
| BTU/h | 18.084 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 252 | 244 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.884 | 1.400 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AIRMAT PYRENAIR MURALE 50 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE e AIRMAT PYRENAIR MURALE 50?
A parità di uso standard di etichetta, AIRMAT PYRENAIR MURALE 50 dichiara circa 492 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE e AIRMAT PYRENAIR MURALE 50?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-18QXE + RAK-25RPE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.