Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-50RPE1 vs GREE GWH18AWDXE-K6DNA4A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-50RPE1 e GREE GWH18AWDXE-K6DNA4A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-50RPE1 | GREE GWH18AWDXE-K6DNA4A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 80 | 80 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,1 |
| BTU/h | 18.084 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 4,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 244 | 210 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.859 | 1.248 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-50RPE1 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AWDXE-K6DNA4A (SEER +0,9). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-50RPE1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-50RPE1 e GREE GWH18AWDXE-K6DNA4A?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AWDXE-K6DNA4A dichiara circa 645 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-50RPE1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-50RPE1 e GREE GWH18AWDXE-K6DNA4A?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-50RPE1 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.