Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE vs Fuji Electric ROG18LBCA/RCG18LRLB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE e Fuji Electric ROG18LBCA/RCG18LRLB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE | Fuji Electric ROG18LBCA/RCG18LRLB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 62 | 64 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,2 |
| BTU/h | 18.084 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 249 | 258 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.956 | 1.367 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 47 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE (SEER +0,4). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG18LBCA/RCG18LRLB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE e Fuji Electric ROG18LBCA/RCG18LRLB?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG18LBCA/RCG18LRLB dichiara circa 580 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE e Fuji Electric ROG18LBCA/RCG18LRLB?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.