Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAK-35RXB vs AIRE AIRE18WE C-F/AIRE18WC C-F: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAK-35RXB e AIRE AIRE18WE C-F/AIRE18WC C-F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAK-35RXB | AIRE AIRE18WE C-F/AIRE18WC C-F |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 52 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,2 |
| BTU/h | 18.084 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 272 | 301 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.665 | 1.507 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 64 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAK-35RXB prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAK-35RXB (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAK-35RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAK-35RXB e AIRE AIRE18WE C-F/AIRE18WC C-F?
A parità di uso standard di etichetta, AIRE AIRE18WE C-F/AIRE18WC C-F dichiara circa 129 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAK-35RXB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAK-35RXB e AIRE AIRE18WE C-F/AIRE18WC C-F?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAK-35RXB vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.