Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB vs Fuji Electric ROG18KBTB/RYG18KRTA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB e Fuji Electric ROG18KBTB/RYG18KRTA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB | Fuji Electric ROG18KBTB/RYG18KRTA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 33 | 34 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,2 |
| BTU/h | 18.084 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 291 | 293 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.745 | 1.501 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB (SEER +0,2). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG18KBTB/RYG18KRTA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB e Fuji Electric ROG18KBTB/RYG18KRTA?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG18KBTB/RYG18KRTA dichiara circa 242 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB e Fuji Electric ROG18KBTB/RYG18KRTA?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NP3B / RAD-18QPB + RAD-35QPB vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.