Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE vs Daikin FTXM50A2V1B / RXM50A5V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE e Daikin FTXM50A2V1B / RXM50A5V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE | Daikin FTXM50A2V1B / RXM50A5V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 7,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,8 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,0 |
| BTU/h | 18.084 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 4,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 218 | 224 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.568 | 1.312 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE e Daikin FTXM50A2V1B / RXM50A5V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXM50A2V1B / RXM50A5V1B9 dichiara circa 250 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE e Daikin FTXM50A2V1B / RXM50A5V1B9?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NP2E / RAK-18QXE + RAK-18QXE vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.