Hitachi RAM-53NP2E / RAK-15QPE + RAK-50RPE vs FUJITSU AOEH18KACB3/ASEH07KLTBL/ASEH07KLTBL/ASEH07KLTBL: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NP2E / RAK-15QPE + RAK-50RPE e FUJITSU AOEH18KACB3/ASEH07KLTBL/ASEH07KLTBL/ASEH07KLTBL su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-53NP2E / RAK-15QPE + RAK-50RPEFUJITSU AOEH18KACB3/ASEH07KLTBL/ASEH07KLTBL/ASEH07KLTBL
SEER (efficienza freddo)8,57,9
SCOP (efficienza caldo)4,14,3
Effiscore (0-100)8079
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)5,05,0
Consumo annuo freddo (kWh)218235
Consumo annuo caldo (kWh)1.7201.627
Rumorosità interna (dB)5056
Rumorosità esterna (dB)6161
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NP2E / RAK-15QPE + RAK-50RPE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NP2E / RAK-15QPE + RAK-50RPE (SEER +0,6). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NP2E / RAK-15QPE + RAK-50RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NP2E / RAK-15QPE + RAK-50RPE e FUJITSU AOEH18KACB3/ASEH07KLTBL/ASEH07KLTBL/ASEH07KLTBL?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH18KACB3/ASEH07KLTBL/ASEH07KLTBL/ASEH07KLTBL dichiara circa 76 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NP2E / RAK-15QPE + RAK-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NP2E / RAK-15QPE + RAK-50RPE e FUJITSU AOEH18KACB3/ASEH07KLTBL/ASEH07KLTBL/ASEH07KLTBL?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NP2E / RAK-15QPE + RAK-50RPE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.