Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAK-35RPB vs Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAK-35RPB e Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAK-35RPBBaxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372)
SEER (efficienza freddo)6,86,8
SCOP (efficienza caldo)4,24,2
Effiscore (0-100)5252
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)5,04,4
Consumo annuo freddo (kWh)272265
Consumo annuo caldo (kWh)1.6651.470
Rumorosità interna (dB)5459
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372) prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAK-35RPB (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAK-35RPB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAK-35RPB e Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372)?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372) dichiara circa 202 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAK-35RPB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAK-35RPB e Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372)?

Sui dati ufficiali, Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372) vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.