Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB vs Fuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB e Fuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXBFuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA
SEER (efficienza freddo)6,66,6
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)4545
Potenza freddo (kW)5,35,0
BTU/h18.08417.061
Potenza caldo (kW)5,04,2
Consumo annuo freddo (kWh)283265
Consumo annuo caldo (kWh)1.7141.434
Rumorosità interna (dB)5452
Rumorosità esterna (dB)6263
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR410A
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB (SEER +0,0). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB e Fuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA dichiara circa 298 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB e Fuji Electric ROG18LAC2/RSG09LMCA/RSG09LMCA?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NP2B / RAD-18QPB + RAF-35RXB vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.