Hitachi RAM-53NE3F / RAK-15QEF + RAK-15QEF vs AUX AUX-18QP: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NE3F / RAK-15QEF + RAK-15QEF e AUX AUX-18QP su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-53NE3F / RAK-15QEF + RAK-15QEF | AUX AUX-18QP |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,0 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 67 | 67 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,4 |
| BTU/h | 18.084 | 18.426 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 232 | 258 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.577 | 1.490 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NE3F / RAK-15QEF + RAK-15QEF prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NE3F / RAK-15QEF + RAK-15QEF (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NE3F / RAK-15QEF + RAK-15QEF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NE3F / RAK-15QEF + RAK-15QEF e AUX AUX-18QP?
A parità di uso standard di etichetta, AUX AUX-18QP dichiara circa 61 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NE3F / RAK-15QEF + RAK-15QEF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NE3F / RAK-15QEF + RAK-15QEF e AUX AUX-18QP?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NE3F / RAK-15QEF + RAK-15QEF vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.