Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF vs Rotenso I21Xi R15*2 / HHP50Xm2 R15: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF e Rotenso I21Xi R15*2 / HHP50Xm2 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REFRotenso I21Xi R15*2 / HHP50Xm2 R15
SEER (efficienza freddo)7,97,4
SCOP (efficienza caldo)4,14,3
Effiscore (0-100)6968
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,64,7
Consumo annuo freddo (kWh)234251
Consumo annuo caldo (kWh)1.5721.531
Rumorosità interna (dB)5254
Rumorosità esterna (dB)6164
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF e Rotenso I21Xi R15*2 / HHP50Xm2 R15?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso I21Xi R15*2 / HHP50Xm2 R15 dichiara circa 24 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF e Rotenso I21Xi R15*2 / HHP50Xm2 R15?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €