Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_FDE60VH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_FDE60VH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEFMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_FDE60VH
SEER (efficienza freddo)8,06,8
SCOP (efficienza caldo)4,04,5
Effiscore (0-100)6764
Potenza freddo (kW)5,35,6
BTU/h18.08419.108
Potenza caldo (kW)4,64,5
Consumo annuo freddo (kWh)232292
Consumo annuo caldo (kWh)1.5771.430
Rumorosità interna (dB)5260
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF (SEER +1,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_FDE60VH?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_FDE60VH dichiara circa 87 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_FDE60VH?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.