Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE vs AIRMAT PYRENAIR MURALE 35: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE e AIRMAT PYRENAIR MURALE 35 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE | AIRMAT PYRENAIR MURALE 35 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,4 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 86 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 3,5 |
| BTU/h | 13.649 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 167 | 144 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 860 | 1.018 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AIRMAT PYRENAIR MURALE 35 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE e AIRMAT PYRENAIR MURALE 35?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE dichiara circa 135 kWh/anno in meno di AIRMAT PYRENAIR MURALE 35. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE e AIRMAT PYRENAIR MURALE 35?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-35RPE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.