Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE vs Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGK2 / MUZ-AY42VGH2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE e Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGK2 / MUZ-AY42VGH2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPEMitsubishi Electric MSZ-AY42VGK2 / MUZ-AY42VGH2
SEER (efficienza freddo)8,57,9
SCOP (efficienza caldo)4,44,6
Effiscore (0-100)8685
Potenza freddo (kW)4,04,2
BTU/h13.64914.331
Potenza caldo (kW)2,73,8
Consumo annuo freddo (kWh)164186
Consumo annuo caldo (kWh)8611.145
Rumorosità interna (dB)5057
Rumorosità esterna (dB)6061
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE (SEER +0,6). Il più silenzioso è Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE e Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGK2 / MUZ-AY42VGH2?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE dichiara circa 306 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGK2 / MUZ-AY42VGH2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE e Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGK2 / MUZ-AY42VGH2?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.