Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF vs Panasonic CS-TZ35ZKEW / CU-TZ35ZKE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF e Panasonic CS-TZ35ZKEW / CU-TZ35ZKE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF | Panasonic CS-TZ35ZKEW / CU-TZ35ZKE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,3 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 72 | 71 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 3,5 |
| BTU/h | 13.649 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 170 | 180 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.327 | 852 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF (SEER +1,5). Il più silenzioso è Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF e Panasonic CS-TZ35ZKEW / CU-TZ35ZKE?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-TZ35ZKEW / CU-TZ35ZKE dichiara circa 465 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF e Panasonic CS-TZ35ZKEW / CU-TZ35ZKE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.