Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF vs FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF e FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF | FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,3 | 8,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 72 | 68 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 4,2 |
| BTU/h | 13.649 | 14.331 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 170 | 181 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.327 | 1.467 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF e FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF dichiara circa 151 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF e FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-40NE2F / RAK-15QEF + RAK-15QEF vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.