Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QXA vs Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QXA e Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QXAFuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN
SEER (efficienza freddo)6,610,6
SCOP (efficienza caldo)4,25,3
Effiscore (0-100)49100
Potenza freddo (kW)3,63,5
BTU/h12.28411.942
Potenza caldo (kW)3,23,6
Consumo annuo freddo (kWh)190115
Consumo annuo caldo (kWh)1.070939
Rumorosità interna (dB)5458
Rumorosità esterna (dB)6561
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+++
Classe caldoAA+++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN (SEER +4,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QXA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QXA e Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN dichiara circa 206 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QXA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QXA e Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN?

Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.