Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QPA vs Fuji Electric ROG12KMCBN/RSG12KMCB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QPA e Fuji Electric ROG12KMCBN/RSG12KMCB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QPA | Fuji Electric ROG12KMCBN/RSG12KMCB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 49 | 50 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,4 |
| BTU/h | 12.284 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 3,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 190 | 173 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.070 | 1.230 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QPA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG12KMCBN/RSG12KMCB (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QPA e Fuji Electric ROG12KMCBN/RSG12KMCB?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QPA dichiara circa 143 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG12KMCBN/RSG12KMCB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QPA e Fuji Electric ROG12KMCBN/RSG12KMCB?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAK-18QPA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.