Hitachi RAM-36NP2A / RAD-18RPA + RAD-18RPA vs DAITSU AKD-12AFDN: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-36NP2A / RAD-18RPA + RAD-18RPA e DAITSU AKD-12AFDN su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-36NP2A / RAD-18RPA + RAD-18RPA | DAITSU AKD-12AFDN |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,1 | 5,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | — |
| Effiscore (0-100) | 3 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,7 |
| BTU/h | 12.284 | 12.625 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | — |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 249 | 240 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.184 | — |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | B | A |
| Classe caldo | A | — |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, DAITSU AKD-12AFDN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è DAITSU AKD-12AFDN (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-36NP2A / RAD-18RPA + RAD-18RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-36NP2A / RAD-18RPA + RAD-18RPA e DAITSU AKD-12AFDN?
A parità di uso standard di etichetta, DAITSU AKD-12AFDN dichiara circa 1.193 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-36NP2A / RAD-18RPA + RAD-18RPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-36NP2A / RAD-18RPA + RAD-18RPA e DAITSU AKD-12AFDN?
Sui dati ufficiali, DAITSU AKD-12AFDN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.