Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA vs BROKTON BRSC18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA e BROKTON BRSC18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHABROKTON BRSC18
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2122
Potenza freddo (kW)5,35,1
BTU/h18.08417.402
Potenza caldo (kW)5,04,2
Consumo annuo freddo (kWh)310290
Consumo annuo caldo (kWh)1.7501.455
Rumorosità interna (dB)5650
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA++
Classe caldoAA+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, BROKTON BRSC18 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA (SEER +0,0). Il più silenzioso è BROKTON BRSC18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA e BROKTON BRSC18?

A parità di uso standard di etichetta, BROKTON BRSC18 dichiara circa 315 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-22QH2A / RAS-08QHA + RAS-14QHA e BROKTON BRSC18?

Sui dati ufficiali, BROKTON BRSC18 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €