Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 vs ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+9+9+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+9+9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 | ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+9+9+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 43 | 44 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,6 |
| BTU/h | 34.121 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 8,7 | 8,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 554 | 541 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.912 | 3.006 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+9+9+12 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+9+9+12 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+9+9+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+9+9+12?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 dichiara circa 81 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+9+9+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE1 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+9+9+12?
Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+9+9+12 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.