Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAI-50RPE vs Buderus 7733705499: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAI-50RPE e Buderus 7733705499 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAI-50RPEBuderus 7733705499
SEER (efficienza freddo)5,86,1
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)89
Potenza freddo (kW)10,010,6
BTU/h34.12136.169
Potenza caldo (kW)8,78,4
Consumo annuo freddo (kWh)606608
Consumo annuo caldo (kWh)3.1573.095
Rumorosità interna (dB)6054
Rumorosità esterna (dB)6868
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Buderus 7733705499 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733705499 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Buderus 7733705499. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAI-50RPE e Buderus 7733705499?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733705499 dichiara circa 60 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAI-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAI-50RPE e Buderus 7733705499?

Sui dati ufficiali, Buderus 7733705499 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €