Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAD-25RPE + RAF-50RXE vs Andersen Electric CEILING CASSETTE 105: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAD-25RPE + RAF-50RXE e Andersen Electric CEILING CASSETTE 105 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAD-25RPE + RAF-50RXEAndersen Electric CEILING CASSETTE 105
SEER (efficienza freddo)5,96,4
SCOP (efficienza caldo)4,24,0
Effiscore (0-100)3233
Potenza freddo (kW)10,010,5
BTU/h34.12135.827
Potenza caldo (kW)8,78,2
Consumo annuo freddo (kWh)591589
Consumo annuo caldo (kWh)2.9002.870
Rumorosità interna (dB)5463
Rumorosità esterna (dB)6870
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Andersen Electric CEILING CASSETTE 105 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Andersen Electric CEILING CASSETTE 105 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAD-25RPE + RAF-50RXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAD-25RPE + RAF-50RXE e Andersen Electric CEILING CASSETTE 105?

A parità di uso standard di etichetta, Andersen Electric CEILING CASSETTE 105 dichiara circa 32 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAD-25RPE + RAF-50RXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAD-25RPE + RAF-50RXE e Andersen Electric CEILING CASSETTE 105?

Sui dati ufficiali, Andersen Electric CEILING CASSETTE 105 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.